La Fédération
Le centre de planning
Animations
Nos formations
Nos outils pédagogiques
Appel à témoins
Vive la vie
Liens utiles
Carte de Belgique
Plan du site
|
|
 |
Fédération des Centres Pluralistes de Planning
Familial |
|
« Vive la vie ! »
Une alternative à la campagne menée par le Collectif « Papa,
Maman et moi » contre l’avortement
Un appel a été
lancé par le collectif « Papa, maman et moi » pour faire du
25 juillet prochain une journée européenne contre l’avortement. En
route donc contre la loi de 1991 autorisant une dépénalisation partielle
de l'avortement !
« Notre
action pour la famille continue : relançons le combat contre l'avortement
!...
Le
collectif "Papa, Maman et Moi" tient à rester vigilant face à
toutes les attaques menées contre la Famille et à établir en ce
sens des passerelles entre le réseau associatif européen.
Nous
ne pouvions donc rester insensibles à la question de l'avortement.
Voilà
15 ans que celui-ci est légalisé en Belgique. En 15 ans, au bas mot un
million d'enfants[1]
auront été privés de leur vie. Un million de petites victimes
innocentes... Ici, chez nous, dans notre pays qui, paradoxalement souffre
tant du vieillissement de sa population. »
Les
membres de ce collectif, résument l’éventail des positions via à vis
de l’avortement à un choix dichotomique : « est-on pour
ou contre l’avortement ? ».
Est-il
bien opportun de poser la question en ces termes ?
Se positionner contre
l’avortement signifierait que d’autres personnes sont pour
l’avortement.
Non, personne
n’est « pour » l’avortement. Aucune femme ne désire se
trouver enceinte pour pouvoir se faire avorter, aucun couple ne se réjouit
de se retrouver face au médecin pour parler d’une interruption
volontaire de grossesse. Ce sont les conditions de détresse de ces
couples/femmes qui les y amènent.
La pratique
d’avortements n’est pas nouvelle. Difficile
de dire le nombre de femmes qui y ont eu recours parfois au péril
de leur vie ou avec des conséquences graves comme la stérilité. Pensons
à celles qui ne connaissaient pas de réseau clandestin et tentaient de
provoquer une fausse couche en se mettant directement en danger.
Il nous semble
utile de rappeler que la loi de la dépénalisation partielle de
l’avortement vise simplement à permettre aux femmes de pratiquer un
avortement dans des conditions qui ne mettent pas leur santé en péril et
favorisent un accompagnement psychosocial autour de la demande afin
qu’un nouvel échec de contraception soit évité dans le futur. La légalisation
oblige aussi à une transparence financière autour de la pratique évitant
un dérapage possible pour toute chose agie dans la clandestinité.
Il est par
ailleurs étonnant et plutôt inquiétant de ne trouver sur le site de
« Papa, maman et moi » aucune définition de ce qu’ils
entendent être « la
Famille ». Un enfant
entouré d’un père et d’une mère ? Est-ce le seul modèle
familial promu par cette association. Les familles recomposées
n’auraient-elles pas de place ? Les enfants de familles divorcées
considérées comme persona non grata ? Quelles sont donc les
motivations de cette association à se retrancher derrière cet idéal
normatif ?
Une autre
singularité est le lien direct fait entre avortement et vieillissement de
la population.
On ne
parle donc déjà plus de « la Famille » mais bien de
politique familiale et démographique indispensable à leur vision de la
survie du pays.
Il aurait aussi
été plus clair de leur part de spécifier que c'est le vieillissement de la population autochtone qui
les inquiète. Car en lame de fond, c’est bien de cela qu’il
s’agit, comme nous le montre un extrait de site Internet parmi les liens
favoris du mouvement.
« Cette
promotion idéologique du meurtre de masse (ndlr : ils parlent de
l’avortement) à coup de millions payés avec nos impôts fait froid
dans le dos. Un an plus tôt, le Conseil de l'Europe avait publié un
rapport alarmant sur le déficit des naissances en Europe : la
solution préconisée était l'augmentation de l'immigration. Cherchez
l'erreur...."
Un discours xénophobe.
Mais poussons
un peu plus loin notre recherche.
Laissez-les-Vivre – SOS Futures Mères – site Internet
français – autre site favoris du collectif.
« Si, pour enrayer le vieillissement de la
population et permettre le renouvellement des cotisants, il faut 300 000
naissances supplémentaires par an, il est stupide d'en tuer au même
moment 250 000 chaque année par avortement.
Actuellement, les charges vieillesse (retraites et charges médico-pharmaceutiques)
représentent deux fois et demi la moyenne nationale, augmentent
rapidement et pèsent sur la population active cotisante, déjà écrasée
par les prélèvements obligatoires les plus élevés du monde.
La vitesse d'accroissement annuel de ces charges double à partir de 2006,
et cela au moins jusqu'en 2033, rendant la vie intenable à cette
population active, elle même en diminution numérique du fait du passage
dans la vie adulte des générations amputées de 20 % par
l'avortement depuis 1975. »
(Courrier de LLV - SOS FM, n° 116, premier trimestre 1999)...
« Les drames qui se préparent ne sont pas des
drames inévitables, imposés, par exemple, par la nature, et auxquels on
ne pourrait rien. Il s'agit de drames volontairement provoqués par une
volonté humaine malfaisante. » (Courrier de LLV - SOS FM, n° 114, troisième
trimestre 1998)
Le ventre des femmes
re-devient le nouveau socle de toutes les focalisations de ces mouvements
réactionnaires et xénophobes.
[1]
Pour rappel les
différents stades de la grossesse sont nommés : œuf
de 0 à 10 jours ; embryon du 11ème jour au 4ème
mois, fœtus à partir du 4ème mois, stade qu’il garde
jusqu’à la naissance. Le terme enfant n’étant utilisé que
lorsque le fœtus est sorti de ventre maternel.
Lien vers pétition Vive la vie
